La cancha embarrada

Los sucesos políticos de la Argentina, en los últimos tiempos, presentan un conjunto de idas y vueltas, marchas y contramarchas dignas de los culebrones propios de los asesinatos en countries a los que estamos acostumbrados en las últimas temporadas estivales.
Tomemos por ejemplo el caso de los despidos en el Casino flotante. De repente, el conflicto derivó en huelgas de hambre, gente atada en Plaza de Mayo, represión de la prefectura y todo el circo mediático y político girando alrededor. Como era de esperar el gobierno hizo silencio y la oposición, en esa extraña compulsión a opinar sobre todos los temas siempre de manera tal que la culpa sea del gobierno, comenzó el desfile por programas de cable y radios que interrumpían las importantes noticias acerca de la cantidad de accidentes de tránsito y el estado del tiempo para informar sobre el conflicto laboral. Pero como si esto fuera poco, la magnitud que adoptó el episodio de los despidos hizo aparecer en escena acusaciones cruzadas que denuncian una interna sindical entre un gremio kirchnerista y otro macrista y puso entre los principales títulos al empresario cercano al ex presidente Kirchner, Cristóbal López, quien estaría orquestando minuciosamente todo de manera tal de poder ver favorecidos sus negocios con el casino del cual ya es un accionista importante. Por otra parte, como siempre, está el condimento vernáculo de los partidos de ultraizquierda incitando a una violencia que lamentablemente parece estar sedienta de mártires que permitan enarbolar alguna bandera contra un gobierno que no ha reprimido la protesta social y que ha avanzado con fuerza en el juzgamiento a los represores.
La cancha se embarra y todos resultan salpicados. La ausencia de credibilidad excita la paranoia del argentino medio y todos resultan ladrones salvo la persona que realiza esa afirmación (quien, generalmente, cuando tiene la posibilidad, roba). Pero si de ausencia de credibilidad hablamos no podemos pasar por alto el tema INDEC. El gobierno sigue sin resolver el problema que generó de manera bastante torpe. No se tuvo la suficiente inteligencia como para observar que modificar el índice no sólo iba a generar una herida en la confianza que tardará muchísimo en cerrarse, sino que abriría el juego para que diferentes sectores interesados den rienda suelta a la timba de la impunidad de los números. Así, uno escuchaba a los líderes de la oposición y a algunos lobbystas mediáticos “jugar” a quién puede exagerar más la inflación. Así llegamos a escuchar a los moderados que duplicaban la inflación oficial (número que, por cierto, parece más acorde a la realidad) hasta otros como Carrió que días atrás vaticinó una inflación del 40% para 2008. Para sumarse a la timba, los trabajadores del INDEC que en la interna se oponen al gobierno, hicieron su propio índice que llamativamente manifiesta una oscilación entre el 22,3 y 26,2. Por todo ello, la lógica parece ser la siguiente: la manipulación del número por parte de gobierno permite que los opositores cuantifiquen su mal humor. Los más o menos malhumorados doblan la inflación oficial. Los muy mal humorados la quintuplican.
Mencionaré sólo un ejemplo más para no aburrir. El caso de la valija. Cuando la justicia norteamericana, a partir de las declaraciones de uno de los imputados dejó entrever que el dinero de la valija estaba destinado a la campaña de Cristina, el reducido séquito de mediocres que figura en las agendas de los productores de los programas abrumó con declaraciones que indicaban que era imposible que la justicia norteamericana hubiera cedido a la presión del poder político que intenta involucrar a Chávez y sus aliados en cualquier hecho oscuro que suceda sobre la faz de la Tierra. Declaraciones tan taxativas como esas no hacen más que abrir la sospecha de sesgo o ignorancia dado que la historia de los Estados Unidos parece dar abundantes ejemplos de manipulación de la justicia. Ahora, la justicia norteamericana desvinculó a la Argentina del caso y hubo acercamientos amistosos entre funcionarios del gobierno de Bush y Cristina. De repente, los mismos que 10 días atrás paseaban sus afirmaciones grandilocuentes, callan, rezongan y hasta acusan a la ex inmaculada e impoluta justicia norteamericana de ser un antro de corrupción cómplice de un arreglo secreto entre los gobiernos de Argentina y Estados Unidos. El gobierno norteamericano había embarrado la cancha, el argentino estaba dispuesto a hacerlo con toda la fuerza y la oposición en nuestro país generó los charcos suficientes para que el partido se detenga y no se pueda seguir jugando.
En todos estos hechos, la actitud del partido de gobierno y de los partidos de oposición resulta, en un sentido, comprensible. Pues los partidos, representan partes, facciones interesadas. Esto puede rastrearse tanto histórica como etimológicamente hablando. De aquí que resulte tan absurdo el pedido de “necesitamos un partido que gobierne para todos los argentinos” que realizan algunos comunicadores pacatos y hasta los propios políticos. Más inentendible o, quizás, imperdonable, resulta el papel de la prensa que completamente alejada de la pretensión de objetividad, hoy es una facción más que responde corporativamente y con casi nula autocrítica a sus propios negocios. En una sociedad mediatizada, como lo indica la propia denominación, percibimos aquello que llamamos realidad a través de los medios. Si son ellos los que ostensiblemente embarran la cancha con denuncias falsas y exageraciones resultará todo más difícil. Pues, como todo futbolero sabe, cuando la cancha está embarrada tienen más posibilidades de ganar los peores.